La importancia de la rigurosidad

Según mi parecer, considero que los medios, antes que todo, deben ser los encargados de entregar información fidedigna, creíble y verificada, ya que la labor de un medio de comunicación, sea en papel, televisión, radio o digital, es entregar información real y específica, sin espacios para generar la duda respecto a la veracidad.

Es por esto que los medios deben ser antes que todo, organismos basados en la información y no solo en la tecnología. Considero que pueden ocupar la tecnología como una herramient

a muy valiosa para llegar a la realidad, precisión y veracidad de los hechos, pero no para sustentar todo un relato en base a las publicaciones que se generan en internet.

La importancia que siguen teniendo los medios tradicionales, por sobre los nuevos, se manifiesta en la rigurosidad que tienen los primeros al publicar una noticia, como el caso visto en el documuntal One Page, del diario The New York Times. El tema de la verificación de fuentes, comprobación de datos, bases de fuentes oficiales, entre otros, es un proceso establecido en un medio tradicional, que se puede diferenciar de los medios digitales, ya que estos últimos se enfocan en la instantaneidad y rapidez de la noticia. Así dejan en un plano inferior ciertos requisitos específicos que hacen de la noticia un relato creíble y certero. Sin embargo, los medios digitales son la nueva manera de hacer noticia. Si estos, y como en muchos sucede, adoptaran las herramientas y procesos establecidos para obtener rigurosidad, serán medios ejemplares, ya que mezclaría la inmediatez de la noticia, junto a los protocolos establecidos para hacer una noticia veraz.

Ejemplo de lo que diferencia a un medio tradicional, como es el New York Times, frente a un medio digital o de publicación más rápida, es el que se muestra en el documental One Page, cuando medios de diferentes países, tanto digitales como televisivos, asumieron que la guerra de Irak se había acabado, sin previa verificación. El NYT, al

no tener una fuente oficial ni directa que comprobase que esto era cierto, consultó directamente al Ejército estadounidense, quienes no corroboraron esa información. De este modo, se abstuvieron de generar una publicación errónea, ya que en Irak seguía habiendo ejército estadounidense, seguían habiendo muertes injustificadas y problemas.